Known for its lively, clear prose as well as its scholarly research, A People's History of the United States is the only volume to tell America's story from the point of view of -- and in the words of -- America's women, factory workers, African Americans, Native Americans, working poor, and immigrant laborers.
Known for its lively, clear prose as well as its scholarly research, A People's History of the United States is the only volume to tell America's story from the point of view of -- and in the words of -- America's women, factory workers, African Americans, Native Americans, working poor, and immigrant laborers.
When I say forgotten, I do not mean by everyone. For the people who live it, the experiences of being suppressed by the United States government, which this book makes an excellent job at driving home the point that such an institution primarily serves the needs of those with money, is not one easily forgotten.
Review of 'A People’s History of the United States' on 'Goodreads'
5 stars
এইবছর পড়া সবচেয়ে ভালো বইগুলোর একটা। আমেরিকার ইতিহাস আমি পড়েছি বিচ্ছিন্নভাবে, আলাদা সময়ের কথা আলাদা ভাবে এবং তার সবটাই যাকে বলা যায় 'বিজয়ীর ইতিহাস'। সাধারণ মানুষের ইতিহাস শুধু আমেরিকা না, সবদেশেই, সবকালেই অপ্রতুল।
আমার মনে হয় না এই বইটায় আমেরিকাকে ডিফেইম করা হয়েছে (যে যুক্তিতে অনেকে খারাপ রেটিং দিয়েছে বইটির)। আমার বরং মনে হয়েছে কনজারভেটিভ ও পাঁতি-কনজারভেটিভরা (ডেমক্র্যাট) যখন কনজারভেটিভ ও ক্যাপিটালিস্ট স্বার্থরক্ষায় ব্যস্ত সাধারণ মানুষ বরং প্রোগ্রেসিভ অ্যাটিটিউড দেখিয়েছে। সেটা বর্ণবাদ, নারী-স্বাধীনতা, সোশ্যাল সিকিউরিটি, প্যাসিফিস্ট মুভমেন্টস্ যেটাই হোক। রেড ইন্ডিয়ানরা এক্সটিন্ট হতে দেয়নি নিজেদের, কালারড্ মানুষেরা অধিকারের জন্য লড়ে যাচ্ছে। নির্মম অত্যাচারের মধ্যেও শ্রমিক ও কৃষকেরা আন্দোলন করেছে আবার একটা গাছকে বাঁচাবার জন্য পিটিশনও জমা দিয়েছে। ন্যাশনালিটির ক্রেজে যেমন ভুগেছে, প্রবল ন্যাশনালিটির ক্রেজের ভেতরেও প্যাসিফিস্ট ডেমোন্স্ট্রেশন চলেছে।
এইবছর পড়া সবচেয়ে ভালো বইগুলোর একটা। আমেরিকার ইতিহাস আমি পড়েছি বিচ্ছিন্নভাবে, আলাদা সময়ের কথা আলাদা ভাবে এবং তার সবটাই যাকে বলা যায় 'বিজয়ীর ইতিহাস'। সাধারণ মানুষের ইতিহাস শুধু আমেরিকা না, সবদেশেই, সবকালেই অপ্রতুল।
আমার মনে হয় না এই বইটায় আমেরিকাকে ডিফেইম করা হয়েছে (যে যুক্তিতে অনেকে খারাপ রেটিং দিয়েছে বইটির)। আমার বরং মনে হয়েছে কনজারভেটিভ ও পাঁতি-কনজারভেটিভরা (ডেমক্র্যাট) যখন কনজারভেটিভ ও ক্যাপিটালিস্ট স্বার্থরক্ষায় ব্যস্ত সাধারণ মানুষ বরং প্রোগ্রেসিভ অ্যাটিটিউড দেখিয়েছে। সেটা বর্ণবাদ, নারী-স্বাধীনতা, সোশ্যাল সিকিউরিটি, প্যাসিফিস্ট মুভমেন্টস্ যেটাই হোক। রেড ইন্ডিয়ানরা এক্সটিন্ট হতে দেয়নি নিজেদের, কালারড্ মানুষেরা অধিকারের জন্য লড়ে যাচ্ছে। নির্মম অত্যাচারের মধ্যেও শ্রমিক ও কৃষকেরা আন্দোলন করেছে আবার একটা গাছকে বাঁচাবার জন্য পিটিশনও জমা দিয়েছে। ন্যাশনালিটির ক্রেজে যেমন ভুগেছে, প্রবল ন্যাশনালিটির ক্রেজের ভেতরেও প্যাসিফিস্ট ডেমোন্স্ট্রেশন চলেছে।