Comme je l'ai dit plus tôt, ce n'est pas une lecture agréable, mais elle est à mon sens importante.

Rigouste prend une posture de sociologue pour enquêter sur l'institution "Police". De ce que j'en ai compris jusque là, son travail montre que la police est un dispositif de protection de la propriété privée et de contrôle raciste des populations issues de l'immigration, avant d'être la fiction de la "protection des personnes". Elle maintient l'ordre oui: l'ordre capitaliste, raciste et patriarcal.

Comment il s'y prend, du coup? Il croise les sources: publications policières et témoignages de victimes de violences sont régulièrement convoquées et confrontées. Non dans une tentative vaine de "neutralité" (il annonce dès les premières pages qu'il écrit de manière située à l'extrême-gauche, en soutien des luttes), mais pour appuyer son propos. D'ailleurs, les sources policières qu'il évoque ne sont pas en contradiction avec son caractère raciste, bien au contraire.

Il contextualise historiquement l'institution Police Nationale comme nourrie par les pratiques martiales de la colonisation: renseignement, "guerre de basse intensité", saccage de la vie sociale pour limiter au maximum la possibilité aux forces de contre-insurrection de s'organiser... il nomme "police endocoloniale" ce phénomène d'application et de reconfiguration de logiques coloniales sur les populations de la métropole.

Le livre est très documenté, et émaillé de nombreux exemples. Pour un non sociologue, je le trouve plutôt accessible.